quarta-feira, 10 de fevereiro de 2010

Porque é que não se acaba com o segredo de justiça?

Se o segredo de justiça existe para proteger os arguidos e se estes se sentem mais desprotegidos com ele do que sem ele, porque é que não se acaba com o segredo de justiça?
Se é óbvio que não é possível evitar as violações do segredo de justiça (tantas são as mãos por onde circulam os processos), porque é que não se acaba com o segredo de justiça?
Se não é possível punir as violações do segredo de justiça, porque é que não se acaba com o segredo de justiça?

Sem comentários:

Enviar um comentário